Una ciudadanía que comprende las razones del Derecho fortalece la confianza en sus instituciones y en la democracia, destacó en el Taller de Análisis de Sentencias 2026: SUP-REC-172/2026 y acumulados
Una justicia electoral cercana, como la que se impulsa desde el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no sólo se expresa en sentencias, también lo hace cuando explica sus decisiones, cuando escucha otras perspectivas y cuando promueve el conocimiento jurídico como un bien público al servicio de la ciudadanía, destacó el magistrado presidente de la Sala Superior, Gilberto Bátiz García.
En un mensaje transmitido al inicio del Taller de Análisis de Sentencias 2026: SUP-REC-172/2026 y acumulados, llevado a cabo en la ciudad de Nayarit, Bátiz García precisó que “explicar la justicia también es una forma de impartirla, y una ciudadanía que comprende las razones del Derecho fortalece la confianza en sus instituciones y en la democracia”.
Por ello, señaló, el Taller de Análisis de Sentencias constituye un espacio de diálogo entre la jurisdicción, entre las autoridades electorales, la academia y la sociedad, en el que se extienda el razonamiento jurídico al análisis público, se compartan criterios y estos orienten no sólo las decisiones del TEPJF sino también el de otras autoridades, pero sobre todo fortalezcan una cultura constitucional que acerque la justicia a las personas.
En esta edición, informó, el estudio de la sentencia SUP-REC-172/2026 y sus acumulados se refiere a la paridad, a la igualdad sustantiva y a la autodeterminación de los partidos políticos y, dicho estudio ofrece una valiosa oportunidad para reflexionar sobre los principios esenciales de la democracia constitucional.
En la inauguración de este taller participaron la magistrada presidenta del Tribunal Estatal Electoral de Nayarit (TEEN), Candelaria Rentería González; la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Nayarit (IEEN), María José Torres Hernández; la vocal ejecutiva de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en la entidad, Elizabeth Tapia Quiñones, y el director general de Relaciones Institucionales Nacionales del TEPJF, Edgar E. Guerrero Aguirre, quienes coincidieron en la importancia de difundir el contenido de las resoluciones jurisdiccionales para fortalecer los derechos político-electorales de la ciudadanía.
Durante la jornada, la secretaria de Estudio y Cuenta de la Sala Superior del TEPJF Ana Laura Alatorre Vázquez, adscrita a la ponencia de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, explicó que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco emitió lineamientos para el Proceso Electoral 2026, mediante los cuales reservó ocho municipios para la postulación exclusiva de mujeres y estableció una acción afirmativa adicional para el municipio de Zapopan, decisión que fue impugnada.
Al llegar a la última instancia, señaló que la Sala Superior determinó revocar parcialmente los lineamientos y eliminar tanto la reserva obligatoria de municipios como la medida específica para Zapopan. No obstante, subrayó que la sentencia reafirma que la paridad constituye un mandato constitucional y que las acciones afirmativas continúan siendo instrumentos válidos para alcanzar la igualdad sustantiva, siempre que se respeten los principios de legalidad y proporcionalidad.
En las conclusiones, a cargo de la magistrada del TEEN Selma Gómez Castellón, se planteó que la resolución fortalece el control constitucional de las medidas destinadas a garantizar la igualdad de oportunidades en el ejercicio de los derechos político-electorales y aporta criterios relevantes para la actuación de las autoridades electorales y los partidos políticos.
