* El tema a abordar es “Democracia y Populismo antiguos y modernos”
* Del 24 al 27 de junio, participarán funcionarios, académicos y especialistas
Semanario Balún Canán/ Ciudad de México, (SBC).- En la Cámara de Diputados se realizó el Tercer Encuentro de Estoicismo México, con el tema “Democracia y Populismo antiguos y modernos”, para dar un panorama que permita encontrar similitudes y diferencias entre su práctica política en la antigüedad y el presente.
Al inaugurar el evento, la Secretaria General de la Cámara de Diputados, Graciela Báez Ricárdez, afirmó que este encuentro organizado por el Espacio Cultural San Lázaro se podría denominar como el congreso de filosofía de la Cámara de Diputados.
Agregó que este encuentro se celebra por tercera ocasión; el primero de ellos abordó los temas de virtud y razón como lo entendían en la Grecia clásica; el segundo, fue sobre el humanismo, que ha estado mucho en boca de los políticos, y el tercero es el que convoca el día de hoy que es el de democracia y populismo.
Por su parte, el secretario de Servicios Parlamentarios, Hugo Christian Rosas de León, celebró que se lleven a cabo este tipo de encuentros y se congregue a especialistas para reflexionar sobre este tema, pues es importante generar conocimiento no solo sobre la democracia que en 25 siglos de pensamiento político “no hay otra forma de organización política que sea mejor”.
Dijo que no se trata de hacer un discurso en contra de la democracia, sino de saber qué le hace falta para mejorarla, ya que las ideas políticas impactan no solo en la organización del poder, sino en la vida cotidiana de las personas. Se dice, agregó, que hay poderes que no deben tocarse, pero en democracia todo poder se debe tocar y revisar.
En tanto, el director general del Espacio Cultural San Lázaro, Ismael Carvallo Robledo, explicó que el objetivo del evento es hacer una conexión entre la filosofía, la historia y la dialéctica política, que es la que se procesa en el Pleno de la Cámara de Diputados. Este encuentro se llevará a cabo del 24 al 27 de junio para abordar la realidad del presente desde la perspectiva filosófica.
Durante su ponencia “Democracia y Populismo antiguos y modernos”, Carvallo Robledo señaló que el populismo es un concepto totalmente confuso, oscuro, difuso, utilizado de una manera indiscriminada. Se considera que es la gran amenaza a la democracia; “eso es lo que está todo el tiempo en las discusiones en distintos foros, digamos que el populismo ha venido a sustituir el comunismo”.
La democracia, añadió, en la edad contemporánea es populista por definición, y la politización es una dinámica polarizadora; es decir, no se puede politizar sin polarizar. Puntualizó que el concepto aparece cuando la representación indirecta no logra resolver los problemas y demandas que emergen de las clases populares.
Como parte de este encuentro, se llevó a cabo sobre la democracia como problema, en el cual el profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires, Atilio Borón, desarrolló su ponencia “La tardía aparición de la democracia en las sociedades capitalistas”.
Afirmó que estas sociedades se han hecho más desiguales que nunca y quienes intentan resolver esa situación son acusados de populistas, “cuando es una política que se realiza en el marco de un proceso democrático para favorecer a los más desprotegidos y de menos recursos”.
Indicó que la democracia debe ser electoral, social, institucional y económica, para mejorar las condiciones de vida de la población, controlar los poderes del Estado y orientar el rumbo de la vida económica.
Al exponer el tema: Democracia hoy, ¿qué sentido tiene para la acción política?, Roberto Ehrman, catedrático de la Universidad Iberoamericana, señaló que actualmente se dice que la democracia está en crisis; sin embargo, no existen modelos alternativos, es decir, el país está padeciendo la crisis de representación política y la problemática de darle sustento a la soberanía popular.
Refirió que lo que se critica de la democracia es el populismo, el cual tiene dos acepciones: el demagogo y el genuino, por eso se ha mal utilizado y denostado por los medios de comunicación, cuando en realidad es un tema que tiene que ver con el pueblo y con los intereses de la mayoría; no obstante, solo se utiliza en la terminología clásica de la democracia moderna y contemporánea.
El evento también incluyó el Seminario sobre la Actualidad de la Democracia Antigua, impartido por el doctor José Luis Moreno Pestaña, de la Universidad de Granada.
