Legisladores, ciudadanos, abogados, y más de 100 organizaciones: Apoyan a ministra Yasmín Esquivel

* Carta abierta a la opinión publica, caso ministra Esquivel Mossa

Semanario Balún Canán/Ciudad de México., (SBC). Con el fin revisar el caso de la ministra Yasmín Esquivel, hace un par de días la UNAM informo que el Comité de Integridad Académica y Científica de la (FES), la cual dirige Fernando Macedo Chagolla, estaban revisando el caso y con estricto apego a la ley respetando los procedimientos.

Se unen diputados, abogados, ciudadanos, y organizaciones civiles, en la cual mandan una carta abierta, solicitando tajantemente que solamente la Facultad de Derecho y de la (FES) Aragón, son las instancias idóneas para resolver el caso del presunto plagio en su tesis profesional de la ministra Yasmín Esquivel, por lo cual no se puede emitir juicios sin fundamentos.

Carta abierta de la comunidad profesional, académica y científica del ámbito jurídico y social, respecto a la polémica relacionada con la tesis profesional de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa.

En estas épocas de infodemia, el riesgo que puede sufrir la reputación de una persona mediante la divulgación de noticias dolosas o imprecisas, o bien, sobre hechos no comprobados, constituye un grave problema de carácter ético en el funcionamiento de los medios de difusión masiva, entre ellos la prensa, el internet y las redes sociales.

Es por ello que, debemos exigir como sociedad, que no sean los “tribunales de la opinión pública,” sino las instancias legales competentes, las que se encarguen de investigar, dilucidar y deslindar cualquier situación relacionada con este asunto.

Es importante hacer notar que esta polémica se presenta en el mes de diciembre, en periodo vacacional, y a unos días de que se realice la elección de Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la que la Ministra Esquivel compite con amplias posibilidades.

La situación ha generado una reacción enfurecida de la comunidad jurídica y social, dada la relevancia del tema. No obstante, a la fecha no se cuenta con los elementos idóneos de

prueba, y solo se han esparcido opiniones como si se tratara de hechos concluyentes y determinantes.

Quienes suscribimos, consideramos que, ante la polémica surgida, son las instancias competentes de la Facultad de Derecho y de la FES Aragón, ambas de la UNAM, las que deberán revisar y resolver a la brevedad, si existen las circunstancias de las que se acusa a la Ministra Esquivel, es decir, si hay elementos para determinar que cometió plagio, si se trata de algún error metodológico en la elaboración de la investigación, o en su caso, si hay alguna conducta irregular atribuible a la Ministra, o bien, si incluso existen elementos para poder determinar si ella misma pudo haber sido víctima de plagio.

No podría ser sino hasta ese momento en que pudiera generarse alguna consecuencia en su contra. Los juicios mediáticos resultan contrarios a los mínimos estándares de justicia.

En todo caso deben prevalecer el debido proceso y la presunción de inocencia. Esperamos que esta situación no influya negativamente ni constituya una razón para evitar la posibilidad de que la Ministra Esquivel sea considerada por sus pares, para presidir la SCJN. De ser así, el avance de este linchamiento mediático promovido en el “tribunal de las redes sociales,” será irreversible.

Celebramos y reconocemos la actuación de la Máxima Casa de Estudios, que al respecto ha actuado con prontitud y como siempre a la altura de las circunstancias. Las y los mexicanos, merecemos, un poder judicial profesional, con equidad de género y con visión humana.

Ese debe ser el centro de los esfuerzos, una justicia comprometida con los más vulnerables y no las aseveraciones que cancelan, castigan y manchan la probidad, eficiencia, honorabilidad, de la actividad jurídica de una integrante del Máximo Tribunal de Justicia. ¡¡No al linchamiento mediático!!

A T E N T A M E N T E

Diputados Federales

1.- Evangelina Moreno Guerra

2.- Manuel Alejandro Robles Gómez

3.- Irma Socorro Andazola Gómez

Ciudadanos, Ciudadanas y Abogados

1. Alberto Gómez Ortega.
2. Alfredo Carlos Victoria Marín.
3. Alicia Medina Duarte.
4. Ana Karen Vargas González.
5. Ander Castro Ramos.
6. Ángel Arturo Hernández Rivas.
7. Ángel Rafael Vega Castillo.
8. Angelica Carolina Vélez Soto
9. Antonio H. Hadad Chimely
10. Ansberto Arafat Nájera Pérez.
11. Arturo Feria Ortiz.
12. Ariel Mario Bautista Hernández.
13. Armando Hernández Cruz.
14. Arturo Soto Oliver.
15. Beatriz Mejía Ruiz.
16. Benigno Hipólito Lozano Santos.
17. Benjamín Levi García Aranda.
18. Blanca Rosa González Pérez.
19. Brandon Adrián Espinosa Torres.
20. Brandon Arellano Cabrera.
21. Britana Espinosa Torres.
22. Carlo Archibal Gutiérrez.
23. Claudia Hazel Pliego Rioja.
24. Claudia Zahamari García Hernández.
25. Cynthia Nayelli Tapia Aguilar.
26. Daniel López García.
27. Danna Paola García Hernández.
28. Donovan Sandoval Colin.
29. Dylan Salazar Medina.
30. E. Roberto Aguilar.
31. Edgar Peralta Ledesma.
32. Elizabeth Mateos Hernández.
33. Erica María Espinosa González.
34. Ernestina Cabrera López.
35. Ernesto García Reséndiz.
36. Evangelina Soto Jaramillo.
37. Fabian Eduardo Reyes González.
38. Fermín Edgardo Rivas Prats.
39. Francisco Javier Hermosillo López.
40. Gabriel Sánchez García.
41. Gabriela Gómez Corral.
42. Guadalupe Gutiérrez Galván.
43. Héctor Maldonado San German.
44. Humberto Adair García Aranda.
45. Ileana Hidalgo Rioja.
46. Itzel Romero Ponce.
47. Javier Romero Carrillo.
48. Jessica Melissa Tejeda Muñoz.
49. José Alfonso Flores Ayala.
50. José Christian Hernández Hernández.
51. José Felicitos Espinosa Badillo.
52. José Luis Esquivel Zubiri.
53. José Manuel Martínez Álvarez.
54. Juan Carlos Hernández Rivas.
55. Juan Cesar Hidalgo Rioja.
56. Juan Manuel Rosas Hernández.
57. Juan Rabindrana Cisneros García.
58. Juan Reyna Coronado.
59. Karen Nayelli Muñiz Rebolledo.
60. Kenia Medina Espinosa.
61. Kevin Jovany Almendariz Tovar.
62. Leticia Gutiérrez Reyes.
63. Leobardo Sánchez Soto.
64. Lizzeth Becerril Velázquez.
65. Luis Eduardo Gómez.
66. Luis Fernando Vélez Soto.
67. Luis Joan Martínez Garzón.
68. Marcos Jardines Castro.
69. María Fernanda Martínez Álvarez.
70. María Del Rosario Espinosa González.
71. María Duarte Torres.
72. Mariana Vega Núñez.
73. Mariano Alberto Granado García.
74. Maricela Medina Duarte.
75. Martin De Jesús Bonilla Otero.
76. Mauricio de Obieta Cruz.
77. Miguel Armando Hernández Hernández.
78. Miriam Cardozo Castañeda.
79. Moisés Muñoz Hernández.
80. Norma Angelica Flores López.
81. Oscar Felipe Ávila Ávila.
82. Oscar Raúl Aguilar Rojo.
83. Rafael Luna Alviso.
84. Randy López García.
85. Ricardo García Baltazar. Rosa Elena Maldonado Murillo.
86. Romeo González Playas
87. 1. Samantha Osorio Hernández.
    2. Sandra Esmeralda Del Valle Cabrera.
    3. Soledad G. López Acosta.
    4. Tania Alejandra Espinosa Torres.
    5. Vania Ernestina Castelán Medina.

    Asociaciones Civiles.

    6. AYUDANDO UN ESTILO DE VIDA A.C
    7. FUNDACIÓN MILENDALL A.C.
    8. MIMA A.C.
    9. PARA PODER CRECER AC
    10. TU SONRÍES AC
    11. ADAM AC
    12. ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO E INCLUSIÓN DE GRUPOS VULNERABLES E INDÍGENAS AC
    13. CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DIFUSIÓN DEL DESARROLLO SOSTENIBLE “IN YOLOTL”
    14. CENTRO MULTIDISCIPLINARIO PARA LA EDUCACIÓN Y EL DESARROLLO PSICOLÓGICO AC
    15. COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS LAZOS AMIGOS AC
    16. COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, JUSTICIA IGUALDAD AC
    17. CONSTRUYENDO ROSTROS DE AMOR LUCHA Y LEALTAD AC
    18. FUNDACIÓN CORAZONES FELICES AC
    19. FOMENTO A LA CULTURA, ARTE PROMOCIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL AC
    20. GRACIA POR GRACIA AC
    21. FUNDACIÓN ALAS AMIGAS AC
    22. FUNDACIÓN POR UN MUNDO EN EQUILIBRIO AC
    23. FUNDACIÓN MUNDO IDEAL AC
    24. FUNDACIÓN SUEÑO VIDA REALIDAD AC
    25. FUNDACIÓN SUEÑO UNA META AC
    26. AGENDA CIUDADANA POR EL DESARROLLO Y LA CORRESPONSABILIDAD SOCIAL AC