* Se busca brindar certeza jurídica a las víctimas, para garantizar la reparación del daño integral, en los acuerdos celebrados en el área de justicia alternativa
* Actualmente las víctimas se encuentran en estado de desventaja en el mecanismo alternativo llamado “Acuerdo”
Semanario Balún Canán/ Mexicali, B.C., (SBC).- El legislador Miguel Peña Chávez, presentó ante Oficialía de Partes del Congreso del Estado, iniciativa de reforma a la Ley local de Justicia Alternativa, con la finalidad de que la víctima tenga garantizado el derecho de ser asesorada y asistida por un asesor jurídico de oficio, para que consecuentemente obtenga la reparación del daño integral.
Atendiendo las quejas que afectan a la sociedad en materia de seguridad, principalmente a ciudadanos víctimas de delitos, que se han acercado para inconformarse ante los Acuerdos para reparar los daños ocasionados, celebrados ante la Fiscalía General del Estado en el área de Justicia Alternativa en materia penal, mismos que a todas luces me señalan como desventajosos para las víctimas, ya que han transitado por una falta de protección del sistema penal al celebrarse los acuerdos reparatorios, expuso el legislador.
También refirió que este mecanismo alternativo llamado “Acuerdo” tiene como prioridad el restaurar el daño ocasionado a la víctima del delito y concluir el conflicto penal sin la imposición de una pena para el imputado, por lo mismo es un proceso con celeridad que en ocasiones se contrapone a los derechos de las víctimas, ya que se pueden percibir vulnerables sin acompañamiento jurídico al momento de celebrarlos.
Explicó que los ciudadanos que le han externado su inconformidad, al momento de interponer su denuncia en la unidad administrativa denominada Sistema Estatal de Justicia Alternativa Penal, de cierta manera se sienten presionados por el funcionario que las atiende para aceptar los medios alternativos, por lo que en ese momento es que sentían la necesidad de contar con un asesor jurídico que les brindará certeza y objetividad respecto al acuerdo que celebrarían.
El diputado Peña Chávez agregó en su exposición de motivos que, caso contrario ocurre cuando el imputado es requerido ante dicha dependencia, éste se presenta con un licenciado en derecho que lo asiste como su defensor, lo cual hace entrar a la víctima en un estado de desventaja y falto de protección por el mismo sistema, ya que el funcionario que lleva este proceso conciliador, solo se aboca a querer convencer a ambas partes de aceptar el acuerdo reparatorio, sin explicarle a la víctima cuales serían las ventajas o desventajas de aceptarlo.
Después de escuchar las inconformidades expuestas por un sector de la sociedad que se ha visto en estado de vulnerabilidad ante un mecanismo alternativo que no les brinda un acompañamiento jurídico como víctimas, provocando con ello incertidumbre jurídica respecto al acto que están realizando, impidiendo a su vez la reparación de integral del daño que se trate, es que considero necesario reformar la Ley de Justicia Alternativa de nuestro Estado, con el fin de garantizar al Derecho Humano de Acceso a la Justicia, concluyó el diputado Miguel Peña.
